<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿HACIA DÓNDE VA CHINA? SU TRANSFORMACIÓN Y EL FUTURO DEL ORDEN GLOBAL</title>
	<atom:link href="https://aurelioarganaraz.com/economia-y-sociedad/hacia-donde-va-china-su-transformacion-y-el-futuro-del-orden-global/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://aurelioarganaraz.com/economia-y-sociedad/hacia-donde-va-china-su-transformacion-y-el-futuro-del-orden-global/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 28 Apr 2022 14:17:37 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Dario</title>
		<link>https://aurelioarganaraz.com/economia-y-sociedad/hacia-donde-va-china-su-transformacion-y-el-futuro-del-orden-global/#comment-94</link>
		<dc:creator><![CDATA[Dario]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Oct 2019 15:41:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aurelioarganaraz.com/?p=572#comment-94</guid>
		<description><![CDATA[Aurelio muy bueno el  articulo. En estos dias ( 22-10-2019) donde hay mas preguntas que respuestas (como casi siempre no?).                      Es importante  entender partes de procesos historicos  tan conducentes para  nuestro campo socialista, nacional y periferico.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aurelio muy bueno el  articulo. En estos dias ( 22-10-2019) donde hay mas preguntas que respuestas (como casi siempre no?).                      Es importante  entender partes de procesos historicos  tan conducentes para  nuestro campo socialista, nacional y periferico.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: admin</title>
		<link>https://aurelioarganaraz.com/economia-y-sociedad/hacia-donde-va-china-su-transformacion-y-el-futuro-del-orden-global/#comment-66</link>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Mar 2019 18:20:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aurelioarganaraz.com/?p=572#comment-66</guid>
		<description><![CDATA[Gracias. Espero ese nuevo comentario prometido. Saludos.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias. Espero ese nuevo comentario prometido. Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dysonagro</title>
		<link>https://aurelioarganaraz.com/economia-y-sociedad/hacia-donde-va-china-su-transformacion-y-el-futuro-del-orden-global/#comment-65</link>
		<dc:creator><![CDATA[Dysonagro]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Mar 2019 12:55:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aurelioarganaraz.com/?p=572#comment-65</guid>
		<description><![CDATA[¡Muy bueno! Ahora lo leo de nuevo y hago un comentario sobre el artículo, ja! Es que me asombró el abordaje del tema.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡Muy bueno! Ahora lo leo de nuevo y hago un comentario sobre el artículo, ja! Es que me asombró el abordaje del tema.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: admin</title>
		<link>https://aurelioarganaraz.com/economia-y-sociedad/hacia-donde-va-china-su-transformacion-y-el-futuro-del-orden-global/#comment-61</link>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2019 20:50:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aurelioarganaraz.com/?p=572#comment-61</guid>
		<description><![CDATA[Es una gran satisfacción para mi recibir este comentario de un intelectual de la jerarquía de Enrique. Respecto a su planteo, pienso que la fórmula de Bujarin de construir el socialismo &quot;a paso de tortuga&quot; era efectivamente una mala opción. Pero reitero lo que mi nota señala, en el sentido de que había sido la Oposición, liderada por Trotsky, la autora de la propuesta de una industrialización acelerada, que Stalin aplicó cuando su sociedad con Bujarin quebró, y la necesidad de otra política se le impuso, aunque tardíamente. Esa tardanza, junto a las improvisaciones de todo tipo con que Stalin enfrentó en sus comienzos la guerra, son consideradas por algunos analistas como algo que restó fuerzas a la resistencia, en los dos primeros años. Por supuesto que todo esto forma parte de las conjeturas sobre lo que pudo ser y no fue. Gracias, Enrique.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es una gran satisfacción para mi recibir este comentario de un intelectual de la jerarquía de Enrique. Respecto a su planteo, pienso que la fórmula de Bujarin de construir el socialismo &#8220;a paso de tortuga&#8221; era efectivamente una mala opción. Pero reitero lo que mi nota señala, en el sentido de que había sido la Oposición, liderada por Trotsky, la autora de la propuesta de una industrialización acelerada, que Stalin aplicó cuando su sociedad con Bujarin quebró, y la necesidad de otra política se le impuso, aunque tardíamente. Esa tardanza, junto a las improvisaciones de todo tipo con que Stalin enfrentó en sus comienzos la guerra, son consideradas por algunos analistas como algo que restó fuerzas a la resistencia, en los dos primeros años. Por supuesto que todo esto forma parte de las conjeturas sobre lo que pudo ser y no fue. Gracias, Enrique.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Enrique Lacolla</title>
		<link>https://aurelioarganaraz.com/economia-y-sociedad/hacia-donde-va-china-su-transformacion-y-el-futuro-del-orden-global/#comment-60</link>
		<dc:creator><![CDATA[Enrique Lacolla]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2019 17:37:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aurelioarganaraz.com/?p=572#comment-60</guid>
		<description><![CDATA[Notable, exhaustivo y excelente trabajo de Aurelio  sobre un tema capital de la historia contemporánea, plenamente activo hoy en día. Una única observación al margen: más allá de la nefasta deformación del marxismo que provocó el estalinismo y que terminó cobrándose su precio con la caída de la URSS, ¿hubiera podido resistir la Unión Soviética el choque con la Alemania nazi sin los estragos de la colectivización y de la industrialización a marchas forzadas que tuvieron lugar durante la década anterior a 1941? Tal vez hubiera sido posible realizar las reformas de manera menos administrativa por una burocracia mejor dirigida; pero dudo que el socialismo &quot;a paso de tortuga&quot; preconizado por Bujarin hubiese llegado a tiempo para resistir la brutal agresión germana. El salto adelante chino se produjo en un momento muy diferente de la situación mundial. La visita de Nixon y Kissinger fue un parte aguas de la realidad internacional y China, al revés de la URSS en 1930, no quedó sola. Reitero el elogio al conjunto de este estudio: no son frecuentes hoy abordajes tan consistentes de la realidad global.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Notable, exhaustivo y excelente trabajo de Aurelio  sobre un tema capital de la historia contemporánea, plenamente activo hoy en día. Una única observación al margen: más allá de la nefasta deformación del marxismo que provocó el estalinismo y que terminó cobrándose su precio con la caída de la URSS, ¿hubiera podido resistir la Unión Soviética el choque con la Alemania nazi sin los estragos de la colectivización y de la industrialización a marchas forzadas que tuvieron lugar durante la década anterior a 1941? Tal vez hubiera sido posible realizar las reformas de manera menos administrativa por una burocracia mejor dirigida; pero dudo que el socialismo &#8220;a paso de tortuga&#8221; preconizado por Bujarin hubiese llegado a tiempo para resistir la brutal agresión germana. El salto adelante chino se produjo en un momento muy diferente de la situación mundial. La visita de Nixon y Kissinger fue un parte aguas de la realidad internacional y China, al revés de la URSS en 1930, no quedó sola. Reitero el elogio al conjunto de este estudio: no son frecuentes hoy abordajes tan consistentes de la realidad global.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
