Comentarios en: LA “IZQUIERDA” IMPERIALISTA, LAS ELECCIONES Y EL FMI

Por: bneito narvaja

bneito narvaja — Tue, 06 Aug 2019 21:10:40 +0000

Acuerdo con el compañero Cerpa. El tema es la caracterización del peronismo y o el kirchnerismo. Está claro que son movimientos consevadores burgueses, que, en última instancia, como lo hizo Perón, antes que él Napoleon, prefieren perder antes que profundizar en el camino al que los arrastra la tímida luchapopular y/ o anti imperialista, por lo que nunca debemos someternos a su hegemonía ni confundir las banderas. El apoyo debe ser crítico, esto es con un progama de transición, eso es el trotskismo, que vaya combinando medidas de distinto orden hasta que quede en claro que la única senda a seguir es la del socialismo, Si simplemente vamos, como lo hicimos los doce años anteriores, de furgón de cola del peronismo, convalidamos las políticas burguesas que impulsan o toleran, como la extranjerización de la economía, la concentración, la profundización de las formas actuales del coloniaje como son el agro negocio y el extractivismo, etc. Por supuesto que para las masas y para nosotros mismos no es lo mismo quien gobierne, y de allí la obligación política y aun ética de apoyar en las elecciones a la formula ff, aclarando que a la primera f la voto tapándome la nariz, como me la tapé con Scioli, pero no olvidemos que Lenín y companía descreían de la democracia burguesa y la consideraban, principalmente un instrumento para la propaganda revolucionaria, cosa que por el momento, ni del lado del la izquierda cipaya ni del nuestro se ve. A cristina le gustaba decir cuando era presidenta que a la izquierda de ella estaba la pared, y lo peor es que tenía razón No olvide que los maestros que menta, salvo que incluya a Ramos entre ellos, nunca hicieron seguidismo al peronismo, ni se confundieron con el mismo, baste citar como ejemplo el PSRN. .

Por: admin

admin — Tue, 06 Aug 2019 19:52:32 +0000

Era sólo demora, compañero. Ya contesté. saludos.

Por: admin

admin — Tue, 06 Aug 2019 19:51:38 +0000

He desarrollado más el camino propio, por así llamarlo, en otras notas que están en el sitio y que te invito a leer y debatir. En general, completamente de acuerdo con tu observación. En esta brevísima nota, el párrafo final apunta a establecer distancia crítica o rechazo a vender como “respuesta final” a FF. Saludos

Por: admin

admin — Tue, 06 Aug 2019 19:46:11 +0000

Esmimado Leopold: lo que yo planteo es bastante simple, está en la línea que señalaron los maestros y el principal obstáculo para comprender nuestra tarea es hacer de la política un verbalismo abstracto y, particularmente, insistir en el antiperonismo. El peronismo (FF es un episodio de su historia) debe ser superado (dialécticamente, como afirmación-negación) para liberar al país y a los trabajadores definitivamente, ya que sus límites lo hacen caer del poder, reiteradamente, pero esa tarea histórica JAMÁS LA CUMPLIRÁ una izquierda que rechace (lo que sigue es una frase de Marx) “el movimiento real”. Ese es a mi juicio el vicio fundamental de la seudo izquierda (que se desprestigia sin necesidad de ninguna ayuda, con sus política divisionista. Es preciso apreciar que los medios de prensa son generosos con ESA izquierda (mientras dirigen sus ataques al kirchnerismo y al peronismo), en difundir sus descalificaciones hacia el “movimiento real” (el término es de Marx) de los trabajadores y el pueblo argentino. Y no se trata de “endiosar” al k, ni a los líderes actuales del movimiento obrero (que pueden dormir tranquilos, mientras “la amenaza” que enfrenten sea el FIT), sino de distinguir entre un camino a superar lo actual (una política revolucionaria) y el electoralismo ramplón que ha denunciado el propio Altamira. Saludos

Por: admin

admin — Tue, 06 Aug 2019 19:27:55 +0000

Para los marxistas las elecciones son un momento más de la lucha política, que debe usarse. Los caminos al poder, para una revolución, son diversos, no únicos ni preestablecidos. Lo que si es una norma, es que desde el poder debe construirse otro Estado, sustituyendo al creado por las clases dominantes. Pienso que suponer que por votar a FF vamos a llegar al socialismo sería una estupidez, pero que la verdad (y esto vale para las opciones, por que no es algo que exista “el libre albedrío”), como decía Lenin, es siempre concreta. Y eso significa que en estas elecciones hay dos hechos, determinantes de la actitud que un socialista revolucionario debe tomar: 1) Macri y su banda -que tienen un claro respaldo de Trump y el FMI- son el enemigo principal al que debe derrotarse Y QUE ESA TAREA NO LA PUEDE CUMPLIR NINGUNA FORMACIÓN DE IZQUIERDA, hoy, como lo señala un obvio análisis de la relación de fuerzas y del desarrollo de TODAS las variantes de izquierda; 2) que siendo así, la izquierda debe desarrollar su influencia entre los trabajadores y el pueblo, para lo cual debe EFICAZMENTE Y NO DE PALABRA, contribuir a la derrota del ENEMIGO PRINCIPAL. Si no lo hace y objetivamente no cumple su responsabilidad sólo será una secta declamativa, aislada de las mayorías (si no les sirve para LO MENOS -echar a Macri- jamás las mayorías creerán que puede esperar de la izquierda PARA LO MÁS, DESTRUIR EL SISTEMA OPRESOR. Las masas -y hacen bien- no creen en las palabras, sino en los actos. La “vieja” izquierda que se unió al antiperonismo en 1945 jamás pudo levantar ese aplazo y recuperar (en el caso del PC) la influencia que tenía en los medios obreros antes del 45. Nuestros intercambios llevan décadas, amigo Cerpa, pero lo que yo planteo es bastante simple, está en la línea que señalaron los maestros y el principal obstáculo para comprender esto es (metodológicamente) el verbalismo abstracto y, más terrenalmente, el antiperonismo. Por último, el peronismo (FF es un episodio de su historia) debe ser superado (dialécticamente, como afirmación-negación) para liberar al país y a los trabajadores definitivamente, ya que sus límites lo hacen caer del poder reiteradamente, pero esa tarea JAMÁS LA CUMPLIRÁ una izquierda que rechace (Marx dixit) “el movimiento real”.

Por: admin

admin — Tue, 06 Aug 2019 19:01:42 +0000

Sería muy bueno que se remontaran a la Revolución Rusa, José Ricardo. A los que tenían posiciones equivalentes, en su época, Leninlos calificó de “infantiles” y Trotsky, con mayor dureza, de “imbéciles”. La verdadera escuela de esta “izquierda” es la que nació con Juan B. Justo y enfrentó a Irigoyen y a Perón, en complicidad con la oligarquía.

Por: Jose Ricardo Mendez

Jose Ricardo Mendez — Tue, 06 Aug 2019 17:38:33 +0000

La izquierda en la Argentina ya hace mucho tiempo que termina sirviendo a la derecha mas dura. Lo hizo hace 4 años y ahora promete repetirlo, sus analisis sobre el enemigo del pueblo se quedaron en ls Revolucion Rusa de 1917.

Por: Juan Carlos Cerpa

Juan Carlos Cerpa — Mon, 05 Aug 2019 15:41:18 +0000

El F.M.I. tiene en claro que gane MM o FF, la Argentina deberá hacerse cargo de los compromisos asumidos. Una pregunta Aurelio y ya que estudiaste a Trotsky y lo mencionas siempre: Al poder se llaga a través de las elecciones…que seria en tu manera de “interpretar a Trotsky ” que la clase obrera argentina llegue al poder? O dicho de otra manera: Cual es tu revolución y como piensas que sera la transición al socialismo? Votando a FF? O construyendo una alternativa revolucionaria? Aun cuando esta no sea el PO, ni la IS, ni el MST (que en su momento apoyó a los K), ni el nuevo MAS , ni el Frente de Izquierda – Unidad?

Por: Leopoldo

Leopoldo — Sun, 04 Aug 2019 03:02:34 +0000

Una discucion interna de revolucionarios creo me parece,no deberia darle elementos para atacar desde la burguesia a la izquierda revolucionaria. Sin embargo acá está y sin estar de acuerdo siempre con po la única ves que los denuncié por metodos erroneos muy stanillista fue en la participacion de las asambleas barriales que surgieron en las jornadas de lucha de 2001. Una táctica electoral creo puede ser erronea,más no significa la estrategia en juego,a no ser que,como el viejo zamora solo quiere hacer la revolucion!!!. Considero el fracazo nuestro viene siendo la metodologia y prestigismo de direcciones que,no logran (o quieren) desarrollar nuevos cuadros desde la juventud militante de hoy y ayer. Fuí militante del mas desde el 82 hasta el 95,ví despues de la muerte de Moreno como los ungidos por el a direccion querian ser mas papistas que el papa. Cuando se agudisa la crisis capitalista lamentablemente encuentra a revolucionarios divididos ya sea por prestigismo burocratismo o tacticas erroneas. No estámos en una situacion revolucionaria compañeros,creo pre se puede acercar al ver los vaivenes en el planeta,por tanto seguro la propaganda es la tarea y,aprovechar el campo burgues en las elecciones era una gran paso de toda la izquierda revolucionaria con la consigna de asamblea constituyente,el capitalismo no va mas,fuera macri y el fmi!!!,,la única salida a la crisis capitalista es el socialismo!!!.

Por: bneito narvaja

bneito narvaja — Sat, 03 Aug 2019 17:34:10 +0000

¿La falta de moderación es demora o censura?

Por: Eduardo Antonio Juárez,

Eduardo Antonio Juárez, — Fri, 02 Aug 2019 21:28:24 +0000

Por fin alguien que desenmascare a estos falsos discípulos de Trotsky como son Altamira, Pistrola,, del Caño y toda la pandilla que los sigue.

Por: Daniel Lagos

Daniel Lagos — Fri, 02 Aug 2019 00:29:49 +0000

En rasgos generales acuerdo con ud. El enemigo principal a derrotar es el macrismo y lo que representa. Y en el Frente Patriótico pelear para no volver atrás y por la hegemonía de los de abajo. Saludos