Comentarios en: LOS ORÍGENES DE “LA GRIETA”

Por: admin

admin — Tue, 16 Jul 2019 19:45:15 +0000

Gracias, Tomás!

Por: Tomas

Tomas — Tue, 16 Jul 2019 03:34:18 +0000

Muy interesante…

Por: admin

admin — Fri, 21 Jun 2019 16:08:58 +0000

Hola, Martín! Puedo equivocarme, pero tu comentario me deja la impresión de que no has leído el artículo. Es así? Digo, por que hay cosas en tu planteo que se dicen en mi nota, que analiza además por qué no creo que ESTA grieta sea igual que “la de siempre”. Me gustaría que vos, si no estás de acuerdo con lo que digo, lo contestes, para hacer un debate y no estar cada uno hablando solo. Saludos.

Por: Martin Gonzalez

Martin Gonzalez — Fri, 21 Jun 2019 05:37:34 +0000

Creo que la grieta siempre existió y hay que superarla con una verdadera descripción de las partes. Que participan en ellas…..describir el campo popular y nacional y el sector oligárquico antinacional y esclavista…..y más todavía deben dar a conocer con total claridad cuáles son las actitudes que un militante popular y nacional no debe tener (o hacer)- para que la gente común o el pueblo sepa distinguir esas malas actitudes inmediatamente y pueda corregirlas…..

Por: admin

admin — Tue, 18 Jun 2019 22:41:28 +0000

Perdón, Oscar, pero no advierto en que lugar he cometido ese supuesto error y me interesa saberlo.

Por: admin

admin — Tue, 18 Jun 2019 22:38:48 +0000

Roberto: el tema de la nota es si “los dos bandos distintos” reflejan fielmente o no los intereses contrapuestos. Los bandos distintos de siempre no van a desaparecer, efectivamente, hasta que uno sea definitivamente vencido. Pero la fractura actual no separa claramente las aguas. Y ESO DERIVA DE UNA DERROTA (MOMENTANEA, NO INSUPERABLE) DEL CAMPO NACIONAL EN LA LUCHA POR CONQUISTAR “LOS SECTORES EN DISPUTA”. Hubo trabajadores votando a Macri, en las elecciones del 2015 y 2017. Si esto fuese así, con bloques invariantes, estaríamos perdidos. No lo creo. No entiendo en qué se apoya la idea de que yo pretendo negar la existencia de dos “modelos antagónicos”. Lo que cuestiono, en realidad, es que las fuerzas nacionales hallan actuado adecuadamente, para que los bandos se formaran en función de los antagonismos REALES. Un ejemplo que uso en el cual esto es claro, es la fatídica obsecación con que se manejó el tema Impuesto a las Ganancias de los asalariados. A menos que pensemos que los trabajadores mejor pagos son “parte del enemigo”, algo que creo no estás sosteniendo, la fractura en ese punto fue “mala praxis”.

Por: Roberto Otero

Roberto Otero — Tue, 18 Jun 2019 19:09:10 +0000

El tema no es si la verdad es concreta o si Lenin decía que esto es así o asá. Argentina fue colonia con pocas oportunidades de ser república soberana. El tema de la ahora llamada grieta es lo que nos pone en bandos distintos. O sea, el modelo de país que queremos. Los pro colonia y los que abogamos por la independencia económica y la soberanía política. Podés cargar las partes de las flores que quieras, pero se trata de dos modelos antagónicos. Y esto seguirá así hasta que uno de los dos desaparezca. Si es que esto sea posible.

Por: oscar

oscar — Tue, 18 Jun 2019 18:41:32 +0000

Primer error, Clarin fué inaugurado en el año 1945, Mitre no vivía ya, y su autor fué el periodista diputado Roberto Noble, conservador que decía ser socialista, luego comentare otras apresiaciones, pero tu labor es buena